Meta, dolandırıcılık reklamları ile ilgili açılan davada delilleri gizlediği gerekçesiyle yargıya çıkarılan kararda yargı, şirketin aleyhine karar verdi. Kaliforniya’da federal yargıç P. Casey Pitts, Meta’nın, davacı Andrew Forrest’a zarar veren temel verileri silmesine veya yok etmesine izin verdiğini tespit etti. Sosyal medya devinin, 1996’da yürürlüğe giren İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. maddesiyle korunmuş olduğunu iddia etmesine rağmen, hakim, bu iddianın geçerli olmadığını belirtti.
Andrew Forrest, sahte kripto para yatırımlarını tanıtmak için kendi görüntüsünü kullanan reklamları izinsiz yayınlayan Meta’yi suçladı. İş adamı, Meta’nın reklamları “aktif olarak değiştirdiğini” ve bu değişikliklerden “kâr elde ettiğini” iddia etti. 2019’dan bu yana Facebook’da binlerce yanıltıcı reklamda Avustralya’nın tanınmış şahsiyetinin görüntüsünün dolandırıcılık amacıyla kullanıldığını savundu. Milyarderin hukuk ekibi, Meta’nın yapay zeka araçlarının sahte reklamları dağıtmadan önce optimize edip kişiselleştirdiğini, bu yüzden şirketin “aktif bir katılımcı” olduğunu vurguladı.
Pitts, Meta’nın verileri kendi sistemlerinde bulmasının iki yıl sürmesinin mantıklı olmadığını söyledi. “Meta’nın kendi verileri hakkında bilgi edinmek için iki yıla ihtiyaç duyması pek mantıklı değil.” diyerek, şirketin iddiasını “hiç ikna edici bulmadığını” ifade etti. Ancak hakim, Meta’nın davranışını kasıtlı zarar verme niyetiyle değil, “ağır bir ihmal” olarak nitelendirdi. Meta’nın dokunulmazlık talebine dair iddiaları da, 230. maddenin Instagram’ın çocuk bağımlılığıyla ilgili davasını kapsamadığına dair Massachusetts Yüksek Mahkemesi kararının ardından zayıfladı.
Yargının davası henüz ön duruşma aşamasında olsa da, 2026 yıl sonuna dair Pitts huzurunda yapılacak duruşmada Meta’nın dokunulmazlık gerekçesiyle davanın düşürülmesini talep etmesi bekleniyor. Yok edilen veriler, Forrest’ın hukuk stratejisinin merkezinde yer alıyor; bu verilerin Meta’nın kendi araçlarının reklamları nasıl yeniden şekillendirdiğini göstereceği ve dolayısıyla dokunulmazlık talebini geçersiz kılacağı iddia ediliyor.
Bakalım bu karar Meta’nın sosyal medya stratejisini nasıl değiştirir?
Kaynak: Orijinal Haber
