İmamoğlü, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada mahkeme heyetinin savunma yapmasını engellemeye devam ettiğini öne sürdü. “Susma hakkını kullandı” şeklinde karar alındığını belirten İmamoğlü, bu kararın gerçeği yansıtmadığını savundu. Gözden kaçtığında, “Uygun gördüğüm zamanda, makul bir sürede savunmayı alacağız” ifadesine tepki göstererek, bunun yargı adına “utanç verici ve kibirli bir tutum” olduğunu ifade etti. Duruşmaların kamuoyuna açık şekilde naklen yayınlanması yönündeki öneriye de değinen İmamoğlü, bu öneriye destek verenlerin iddianamenin ardından sessiz kaldığını ileri sürdü. Söz konusu sürecin “saray zihniyetinin yargı kolları ve aparatları ile kurguladığı bir oyun” olduğuna dair iddiaları yerinde, milletin vicdanında çöktüğünü savundu.
İmamoğlü, “Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” ile “savunma hakkı ve adil yargılanma hakkını ihlal” suçlarının işlendiğini öne sürerek, bu eylemlerden sorumlu olduğunu belirttiği kişilerin adil yargı önünde hesap vereceğini söyledi. Akıcı bir dille, “Yüzyılın hukuksuzluğuna karşı mücadelemiz Cumhuriyet, demokrasi ve adalet mücadelesidir” diyerek, bu sözleriyle insanları harekete geçirdi. “Bu süreç, adil yargı önünde hesap verilmesi için bir çağrı” diyordu. Sözleri, mahkemede yalnızca adil yargı için değil, aynı zamanda halkın da adalet hakkını savunması gerektiğini vurguladı.
İmamoğlü’nün bu açıklaması, yargı sistemine karşı ciddi bir eleştiriyi içeriyor. Olay yerinde gazeteciler, adli sürecin şeffaflığını ve adaletin sağlanmasını talep ediyor. Duygusal bir üslupla, “İstanbul’da yargı adaleti gözetmiyor gibi hissediyoruz” diyerek, halkın endişelerini yansıtıyor. Bu durum, siyasi bir tartışmayı da tetikliyor. “Kültürel bir bağlamda, yargı adaletini gözetmediği zaman, toplumun vicdanı sarsılıyor” diye ekledi.
Gelecek için soru işareti: İmamoğlü’nün bu sert eleştirisi, yargı sisteminde gerçek bir değişime yol açacak mı? Gelişmeleri takip ediyoruz…
Kaynak: Orijinal Haber
